Kaikki kirjoittajan Heikki Sairanen artikkelit

Syksy = Guten Tag, Herr Maxwell

Aloitin opiskeluni maanantaina. Syksyni näyttää aika tehokkaasti pelkältä Maxwellin yhtälöiden pyöritykseltä. Kevennykseksi ja ilokseni otin vielä saksan sivulle.

Sikäli tuntuu ihan hyvältä opiskella, että jotenkin sellainen yhteiskunnallinen ahdistus on nyt kohtuullisen vähäistä, vaikka sen oikeastaan pitäisi olla hyvin voimakasta juuri nyt. Ajatelkaapa nyt, että meillä on hallitus, joka ei nosta opiskelijoiden tukia yhtään. Kysymys ei ole, onko hallituksen politiikka huonoa vaan onko hallituksen politiikka osaamattomuuden vuoksi huonoa vai jostain paljon kierommasta syystä. Jawb esitti hyvän kysymyksen siitä, luuliko hallitus oikeasti, että opintotukien nostamattomuus menisi läpi ilman mitään meteliä.
No takaisin miettimään Greenin funktioita ja ominaisarvoja.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Vaikuttavimmat meemit

Olen mietiskellyt tässä viime päivinä, mitkä voisivat olla historian merkittävimmät meemit. Meemihän on Richard Dawkinsin keksimä käsite kulttuurievoluution yksikölle. Geenit leviävät, lisääntyvät ja kuolevat biologisen evoluution myötä. Meemit leviävät, lisääntyvät ja kuolevat kulttuurisen evoluution myötä. Vaikkapa ”Happy Birthday” -kappale tai ajatus sananvapaudesta ovat esimerkkejä hyvin laajalle levinneestä meemistä.

Ensimmäisenä minulle tulevat mieleen uskonnot, mutta oikeasti uskallan väittää, etteivät ne ole muuttaneet historian kulkua lähellekään niin paljoa kuin monet ihmiset uskovat. Ennen modernimpia uskontoja – paikallisten uskontejen aikaan – niiden rooli oli lähinnä elättää paikallinen papisto ja antaa hyvän syyn käydä rosvoamassa ja raiskaamassa naapuriheimo. Modernit uskonnot kuten kristinusko ja islam eivät lopulta eroa tästä kovinkaan paljoa. Aatteet ovat vain hieman laajalle levinneempiä, sillä ne eivät ole paikkoihin sidottuja. Toki uskonnot ovat aiheuttaneet kitkaa valtioiden välillä, mutta on tavattoman vaikea sanoa, olisiko tätä kitkaa ollut muuten.

Teknologia tarjoaa toki paljon meemejä, jotka ovat levinneet laajalle, mutta väittäisin, että tässä on ympäristön ja meemien kanssakäyminen niin vahvaa, että on paha puhua ”puhtaista” meemeistä. Ajatellaanpa vaikkapa jousien leviämistä metsästäjä-keräilijöiden kulttuurien välillä. Leviäminen oli valtavan nopeaa ja syy on selvä: jousi oli tavattoman kätevä. Meemi ei levinnyt vain meemin takia vaan siksi, että se oli tavattoman tehokas. (En ole ihan varma, onko tätä erottelua mitenkään mahdollista täsmentää. Voisi yrittää palata tähän asiaan.) Tieteessä pätee sama asia kuin teknologiassa. Toki Newtonin teoriat levisivät valtavan nopeasti. Ne kun sattuivat olemaan niin tavattoman tarkkoja likiarvoja todellisuudelle.

Mielestäni ehkä parhaiten levinnyt meemi voisi olla orjuuden lopettaminen. Ajatus ihmisten luontaisesta vapaudesta on lopulta aika nuori keksintö ja toisaalta ajatus on kuitenkin yleisesti hyväksytty nykypäivänä.

Tämä tästä historian pohdiskelusta. Anteeksipyynnöt McNealeille, joiden kirja Verkottunut ihmiskunta on ollut innoittamassa tätä pohdintaa. Kirja on mainio lyhennelmä historiasta. Tiedon pakkaaminen pieneen tilaan on tavattoman hienoa ja kiinnostavaa.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Pragmaattinen lähestyminen perustuloon

Perustulo on hyvä ajatus. Sosiaaliturvaverkon yksinkertaistaminen on mallin paras puoli. Lisäksi uskon, että perustulosta olisi paljon hyötyä lyhyissä työsuhteissa eläville. En usko vastiikkeettoman tulon passivoivan ihmistä enempää kuin luukulta luukulle juokseminen tällä hetkellä. Niiltä luukuiltahan saa paljon raha nykyäänkin aika pienellä työllä. Tuntuu, että nykyisen systeemin tarkoitus on lähinnä muistuttaa työttömiä epäonnistumisestaan ihmisenä.

Ikävä kyllä näyttää siltä, että päättäjät ovat Vanhasen ylväällä johdolla syöttämässä kansan syville riveille ajatusta siitä, että perustulo johtaisi vain bilettämiseen ja ”kansalaisaktivismiin”. Kummatkinhan ovat merkkejä nuorison turmelluksesta. Demaritkin puolustavat lähinnä vakaata kuukausipalkkaa nostavia tehdastyöntekijöitä, joten siltäkään suunnalta ei apua tule ihan heti.

Ajatukseni on lainattu Soininvaaran teoksesta Vihreät ja talous – oikealla, vasemmalla vai edellä . Teoksessa se ei ole suuressa roolissa ja ajatus ei ole osa teoksen keskeistä sanomaa. Ajatukseni on energianveron palautus. Ajatelkaapa, mitä tapahtuisi jos Heinäluoma kertoisi kansalle ensi vuonna näin:

”Nykyinen energian korkea hinta häiritsee kaikkien suomalaisten kulutusta. Hallituspuolueiden johtajat ovat keskinäisessä keskusteluissa tulleet siihen tulokseen, että kotimaisen kysynnän takaamiseksi jokaisella yli 18-vuotiaalle suomalaiselle maksetaan takaisin kiinteä 50 euron summa kuukaudessa. Nyt duunarikin voi ajaa autoa taas.”

Kaikki vähän naureskelisivat, että eipä tällä 50 eurolla kauhesti saa ajettua, mutta raha nyt on aina rahaa. Jos oletetaan vielä, että ihmisten tietoisuus kasvihuoneilmiöstä kasvaisi vielä aavistuksen voisi ajatella, että polttoaineveroa voitaisiin jopa vähän nostaa. Tätäkin uudistusta voisi perustella siten, että osa summasta palautettaisiin energiaveropalautuksessa. Voisi myös ajatella käyttävänsä ajatusta ”tämä uudistus on neutraali keskiverto kansalaiselle”. Eli kerätyt rahat palautettaisiin kansalle. Tässä vaiheessa perustulo saattaisi siis olla vaikkapa 100 euroa.

Voisin kuvitella, että systeemin edut alkaisivat olla jo kaikkien näkyvillä ja vuosien kuluessa tuo energiapalautus saattaisi alkaa korvata muita sosiaaliturvan muotoja. Näin siis saataisiin tähän maahan perustulo, vaikkakin alkuun aivan liian pieni. Näin köyhänä opiskelijaloisena tuo ylimääräinen 50 euroakin tuntuisi jo hyvältä.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Valitse puolesi

Lähi-idän tilanne on vaihteeksi taas täysin karmea. Israel pommittaa siviileitä ja Hizbollah ampuu raketteja siviilien päälle. Kaikenlaisia vääryyksiä sattuu. Olen ollut myös onnellinen siitä, etten ole tätä kriisiä ratkomassa, sillä tehtävänä se tuntuu mahdottomalta.

Itseäni on häirinnyt tämä ihmisten kova vauhti valita puolensa ja sitten hehkutetaan vastapuolen vääryyksiä unohtaen omat vääryydet. Minusta meillä ei ole mitään pakkoa valita puolta konfliktissa, jossa kaikilla puolilla tuntuu olevan hulluja ja vaarallisia ihmisiä.

Israelin kohdalla on myös se ongelma, että antisemitismi tulee ihan oikeasti esiin aina hetkittäin. Tähän ongelmaan on vain vaikea suhtautua kovin vakavasti, kun natsikortit otetaan esiin niin herkästi Israelin puolelta, vaikka kyse olisi asiallisesta kritiikistä.

Pitäisi olla rohkeutta sanoa suoraan, ettei kumpikaan osapuoli ole erikoisen oikeassa. En myöskään näe, miten nykyinen vihan kylväminen auttaa ketään pitkällä aikavälillä. Itse olen kaikkia murhaajia vastaan mahdollisimman tasapuolisesti.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Kokoomus…

Juuri eilen ehdin kehua keskusteluissa Kokoomusta siitä, etteivät ole luisuneet bensapopulismiin. Tänään uutiset kertovat, että Kokoomus haluaisi kikkailulla vähentää bensaveroa. Ihan suoraan polttoaineveroon ei olisi tarkoitus puuttua, mutta hyvin lähellä tullaan. Eipä kiinnosta markkinatalous tai tervejärkikään enää, kun on paljon löysiä ääniä liikkeellä.

Jos hallitus lähtee joihinkin lieventäviin toimenpiteisiin, on viesti aivan selvä: Älkää nyt vaan mitään bensanpolttoa vähentäkö, koska valtio kyllä joustaa teidän puolesta, ettei tarvitse millään tehokkuudella kilpailla.

Jos pelkkää perustuloa ajattelee, tässä voisi olla mahdollisuus. Nimittäin jos puhuttaisiin jostain ”polttoaineveron palautuksesta” olisi varmaan mahdollista saada joku pieni muutaman sadan euron kiinteä summa kaikille. No tuskinpa sentään kuitenkaan: helpompihan sitä bensaveroa vaan on laskea. Ehkä sitten kun vero on nollissa.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Demarit…

Tämän päivän (23.7.2006) Helisingin Sanomien mukaan Heinäluoman mielestä öljynhinta on uhka Suomen taloudelle. Liikennehankkeisiin saattaa kuitenkin löytyä rahaa. Olisin valmis (1) lyömään paljon vetoa, että nämä hankkeet eivät liity rautateihin. Järkyttävä huomata, miten näiden asioiden kesken ei huomata mitään ristiriitaa. Sen sijaan että otettaisiin edes pieniä askeleita kohti öljyriippuvuuden purkamista, rakennetaan vielä vähän lisää autoteitä. Bensaa palaa ja ei yhtään auta, että siitä joku pieni murto-osa olisi biopohjaista. Ei muuten ole ollenkaan selvää, ovatko nuo biopolttoaineet edes energian nettotuottajia. Nykyisen kaltaista autoilukulttuuria ei voida säilyttää nykypäivän teknologialla.

(1) 25.7.2006 Lisätty puuttunut sana ”valmis”

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

In Praise of Graphs

Joskus kaveriporukassa innostuin ylistämään kuvaajia. Ne kertovat yllättävän paljon kaikesta, kun niitä katsoo tarkasti. Tätä taustaa vasten lienee selvää, että Google Trends oli minulle kuin suuren toiveen täyttymys: valtavasti dataa kivoina käppyröinä. Kaveripiirissä huomasin kuitenkin sen, että ihmiset eivät katso kuvaajia vaan useimpia kiinnostavampaa on hakijan sijainti. Kieltämättä tästäkin oppii kummallisia faktoja. Esimerkiksi turkkilaiset ovat kovia hakemaan sanoja ”child porn” .

Graaffisesta esityksestä sen sijaan näkee vaikka mitä. Wikipedian hämmästyttävä kasvu , ihmiset eivät ajattele ydinvoimaloita jouluna , ihme spesiaalipäivillä on ilmeisesti väliä . Tätäkin mielenkiintoisemmin pystyy ihmisten aivoituksista vetämään melko mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Viikonloppu alkaa perjantaina seksistä tämä kiinnostus itseasiassa alkaa jo viikon keskivaiheilla nousta, vaikka toki tämä on järkyttävän suosittu haku mihin tahansa verrattuna aina. Seksin aikana rakastutaan ja rakkautta kestää lauantaille ja sen jälkeen se unohtuu. Krapulaan varautuminen on syytä aloittaa jo perjantaina, mutta joskus myös launtaisin. Vuoden kauhein kanuuna on muuten uutena vuotena. Sunnuntaina alkaa kaduttaa edellisten päivien irstailu ja on syytä tutkia, mitä mahdollisesti saadut sairaudet tekevät. Maanantaina on syytä palata töiden pariin, mikä näkyy esimerkiksi osakemarkkinoiden tarkistamista.

Muuten tämä sykli jatkuu ja jatkuu, mutta joulu tuo tosiaan pieniä poikkeamia. Porno kiinnostaa ihmisiä huomattavan vähän jouluna tavallisesti piikki on perjantaina. Viime jouluna sattui myös Internet-meemi goatsen huipentuma, missä hienoa on myös se, että hakijapaikkakuntana Tampere on ykkönen. Mielenkiintoista myös nähdä, että onko goatsella sama kohtalo kuin edellisellä lempimeemilläni eli All Your Base are Belong to Us :lla: hidas matka kohti nollaa. Meemi on muuten jatkuvasti kysytympi meemi.

Jos olisin amerikkalainen sosiologi, kirjoittaisin myös Brokeback Mountainin ja homopornon yleistymisen yhteydestä. Muuta selitystä en kertakaikkiaan keksi tuolle homopornon nousulle.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Raha tuli ja meni


Innostuin pelailemaan nettipokeria, kun sattui olemaan pafilla vähän rahaa, kun pelailin hiluilla jalkapallon MM-kisovetoja. Ne vedot eivät erikoisen kehuttavisti kulkeneet. Pelasin sitten vähän pokeria ihan mielenkiinnosta. Olen aiemmin pelannut Texas Hold’emia ”reaalimaailmassa” lähinnä ajankuluksi pikkurahoista kaverien kanssa.

Kasasin kuvaajan pokerirahoistani, joista pidin silloin tällöin kirjaa. Vaaka-akselin yksikkö on päiviä, missä 0 on torstain ja perjantain välinen yö klo 00:00 ja vaikkapa 1.5 siis lauantaina klo 12. Pystyakselin yksikkö on dollari. (Vaaka-akselin ajankohdat ovat arvioita huonon datan keruun vuoksi. Alussa minulla oli lisäksi vain noin 8 euroa eli 6 dollaria rahaa. Tämä datapiste puuttuu.)

Oli kyllä ihan mielenkiintoinen kokemus. Huipulla ollessani kirjoitin ihan hiton itseäni täynnä olevan kuvauksen pokerin hienoudesta tänne. Onneksi en julkaissut sitä. Nyt nimittäin hävettäisi. Laskin tuntipalkkaani ja mietin, että tämähän käy melkein kesätyön korvikkeesta. No nyt on vähän huonompi fiilis. Graafin jälkeen nimittäin hävisin nuo pienet viimeisetkin voitot.

Olen myös mietiskellyt tuon kuvaajan syitä enkä oikein itsekään ymmärrä romahdustani. Outoa että tuuri tulee sarjoissa tai jotain. Varmaan paras selitys on yhdistelmä väsymystä sekä ylimielisyyttä.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Ja yksi jäi

Edellisen artikkelin innoittamana totesin, että sinällään hyvistä ”teeseistäni” (lainausmerkit voi kuvitella tästä eteenpäin) puuttui yksi: sananvapaus. Muotoilin sen nyt sitten näin:

5. Sananvapaudesta ei tule tinkiä fasismin, rasismin, terrorismin, typeryyden tai muidenkaan syiden vuoksi.

Jotta yhteiskunnan epäkohdat tulevat esiin, on jonkin asteinen sananvapaus välttämätöntä. Tämän uskoisin olevan itsestään selvää. Hankalemmille vesille pääsemme vasta, kun alamme puhumaan vaikkapa uusnatseista. Mielestäni on selvää, että ihmisellä tulee olla oikeus sanoa mitä suurimpia törkeyksiä.

Täysin ilman mitään rajoituksia olisi jokaisella gangsterilla mahdollisuus uhkailla väkivallalla tai jokainen ilkiö voisi aiheuttaa paniikin huutamalla tulipaloa teatterissa. Sananvapauteni ei siis kata näitä. Sananvapaus on sitä, että voi kritisoida kaikilla käytössä olevilla välineillä kaikkia valtion ihmisiä ilman pelkoa seuraamuksista.

En ole ihan tyytäväinen teesiin, mutta se kelvatkoon toistaiseksi. Kokosin teesit vielä nopeasti kyhätylle verkkosivulle, jotta ne löytyisivät keskitetysti jostain. Linkki löytyy oikeasta sivupalkista.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail