Aihearkisto: energia

Et ole vielä nähnyt mitään

Iltalehden pääkirjoitus kertoo:

Politiikassa erityisesti vihreät ovat suorastaan kampanjoineet sähkön ja polttoaineiden hinnan nousun hyväksymisen puolesta. Niinpä hallitus on nostamassa myös energiaveroja jo valmiiksi nousevien energian hintojen päälle.

Minua huolestuttaa tämänkin kirjoituksen ilmentämä asenne: energianhinnan nousu on lähinnä vihreiden vika ja tapahtuu joskus tulevaisuudessa Suomen hallituksen kiristäessä veroja. Raakaöljynhinta on nyt 73 dollaria barrelilta, kun se oli noin 20 dollaria kymmenen vuotta sitten. Bensiinin perusraaka-aine on siis noin 3,5 kertaistunut. Muutos ei tietenkään siirry suhteellisesti bensiinin hintaan, mutta siltikin nousu näkyy Suomenkin huoltamoilla, vaikka Suomessa nousua ovatkin leikanneet mm. dollariin nähden vahvistunut euro ja bensalitraa kohti määrätty bensavero. Ilman poliittisia päätöksiäkin energia tulee olemaan 20 vuoden päästä kallimpaa kuin nyt toivottavasti tuo hinta vain nousee tasaisen hallitusti eikä äkillisellä hypyllä.

Jos energiankulutus ei pienene hinnan noustessa, on tulevaisuutemme synkkä jopa unohtaen ilmastonmuutoksen. Jos tämä hallitus saa äkkiä aikaiseksi varmaankin hyvin epäsuositut energiaverojen korotukset, olen valmis antamaan sille paljon anteeksi. Onpahan edes yritetty antaa yrityksille ja kuluttajille selvä viesti siirtyä käyttämään vähemmän energiaa. Jos hintajoustoa lopulta löytyy ja ihmiset alkavat kuluttaa vähemmän energiaa, voidaan suurempi rysäys ehkä välttää.

Sivunmennen sanoen en pidä yhtään fiksujenkin ihmisten parissa tapahtuvasta iloisesta lopullisen öljyrysäyksen odottelusta. Minusta on melkein selvää, että energianhinnan holtiton nousu karsisi pois turhan nuukailun ympäristön suhteen. Sitä paitsi meillä on öljykriisiinkin sopiva teknologinenlaastari sadoiksi vuosiksi: hiilennesteytys. Se toimi Natsi-Saksan viimeisinä vuosina ja se toimisi nytkin ja takulla tuhoaa ilmaston tasapainon lopullisesti. Ilmeisesti kyseisen teknologian yleistä käyttöä pidättelee korkea hinta, mutta tuskin sekään on este, jos öljynhinta vaikkapa 3,5 kertaistuu seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Tarvitaan hallittua hintojen nousua ja siihen ilmeisesti tarvitaan verotusta. Jos hallitus pitää tässä asiassa linjansa, olen valmis antamaan sille kohtuullisen paljon anteeksi tulevaisuudessa.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Kohti jotain hyvää?

Bush set for climate change U-turn kertoo Guardian. Olen varovaisen optimistinen, vaikka Bushin ja kumppaneiden kanssahan on totuttu pettymään. Tapahtuupa tämän asian kanssa mitä tahansa, kertoo tämä kuitenkin siitä, että poliittinen paine tehdä jotain on kuitenkin kova kaikkialla, mistä osoituksena tämä meidän ydinvoimakeskustelukin.

Sääli kun ei ole oikein tahoa, joka puhuisi kaikista niistä työpaikoista, jotka voitaisiin luoda keskittymällä uusiutuvien energiamuotojen ja energiasäästön kehittelyyn. Nykyään ei edes tarvisisi puhua kovin suuresta tuotekehittelystä. Ratkaisuja on lukuisia. Ne pitäisi saada käytäntöön. Meidän vihreiden puheet eivät tunnu yksin riittävän ja kun rakennetaan vain sitä ydinvoimaa, ei taatusti synnykään mitään rahakkaita tahoja uusituvien puolestapuhujiksi.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Vuotos

Tänään minulle selvisi, että Vuotoksen altaan yhteyteen rakennettava voimala tuottaisia tehoa noin 35 MW, allas lisäisi joessa alapuolisten voimaloiden tehoa noin 50-100 MW ja alapuolelle voitaisiin rakentaa 250 MW:n edestä uutta sähköntuotantoa (1). Juuri nyt Suomi tuottaa noin 1640 MW (2) vesivoimalla. Lisäystä tulisi siis noin 20 %. Ajatelkaa miten pieni luku tuokin on! Kannattaa myös muistaa, että vertaan tuota pelkkään nykyiseen vesivoimaan, en koko sähköntuotantoon.

Olen hyvin hämmentynyt, sillä nyt tajuan, että Kokoomuksen viherpesu on purrut minuun. Kuvittelin itse, että tuo laitos lisäisi merkittävästi vesivoiman osuutta Suomen energiantuotannossa ja mietin jopa, että ovatkohan ne paikalliset luontoarvot todella niin oleellisia, jos tällä saadaan Suomen energiantuotannosta puhdasta.

Mitä tästä opitaan? Tarkista aina luvut itse jostain ja epäile isoja ratkaisuja, jotka hoitavat ongelman yhdellä taikasauvan huitaisuilla.

Korjaus 12.2.2008: oravan papana (kiva nimi) tuo esiin ihan oikein virheen merkinnöissäni. Pikkaisen noloa, mutta nähdäkseni pointtini on silti kohtuullisen oikea. Jätin huomioimatta alajuokselle voimaloihin tehtävät parannukset (250MW). Virhe on suuri, mutta nähdäkseni ei muuta koko artikkelini pointtia. Kokoluokkana tuo kuitenkin jää vielä vaikkapa ydinvoimasta aika kauaksi.

Lähteet:
1) http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?%7BKEY%7D=KK+92/1992
2) http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Ydinvoimasta

Tämän blogin tarkoitus oli alunperin lähinnä jäsentää ajatuksiani. Sitä se on tehnytkin. Lueskelin vanhempia juttujani ja totesin, että ydinvoimakantanikin vaatii päivittämistä. En nykyäänkään ole ydinvoiman fanaattinen vastustaja. Ymmärrän, että nykyiset voimalat ja viidenneskin varmasti tulevat pyörimään elinkaarensa läpi. En näe siinä kovinkaan paljoa pahaa. Sähkönsaanti on kuitenkin tärkeää ja en jaksa uskoa, että uraanin hinta tulee nousemaan kovin nopeasti. Vaikuttaakseen oikeasti ydinvoiman kannattavuuteen uraanin hinnan pitäisi nousta moninkertaiseksi, sillä voimalan kustannuksista raaka-aineen hinta ei ole mitenkään merkittävä.

Mielestäni ydinvoiman rakentaminen on kuitenkin Suomessa nykyään turhaa ja jopa hieman vastuutonta. Suomi voisi olla merkittävä peluri uusiutuvien energiamuotojen kehittämisessä. Onnekkaasti olemme sitä jo nytkin, vaikka viisaat hallituksemme eivät olekaan koskaan tukeneet vaikkapa tuulivoimateknologian kehitystä kunnollisilla tuilla. Maailman tuulivoimaloiden osista kuitenkin se noin 10 – 20 % tehdään Suomessa. Syy voisi olla vaikkapa se, että voimaloihin liittyy paljon esimerkiksi antenniteknologiaa hieman muistuttavia kysymyksiä. Pääasiassa meillä on kuitenkin ollut vain tuuria.

Tulevaisuudessa ei pitäisi luottaa tuuriin vaan tehdä selvää politiikkaa, jossa uusiutuvia energiamuotoja tuettaisiin selvällä rahalla. Jokainen energiapoliittinen teksti pitää myös muistaa päättää sanoihin: ”Usein unohdetaan, että aina voi myös säästää energiaa”.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail