Aihearkisto: demarit

Taas demarien ihmettelyä

Demarien tiedote:

Nykyhallitus on tekemisillään ja tekemättä jättämisillään aiheuttanut inflaation voimakkaan kohoamisen.

Eikö tämä nyt ole vähän epärehellistä oppositiopolitiikkaa? Yritetäänkö tässä nyt sanoa, että polttoaineveron (aivan liian) pieni korotus aiheuttaa inflaation nousua? Vai eikö hallitus painosta öljyntuottajia tarpeeksi? Vai onko Kiinan lihankulutuksen nousu hallituksen vika? Olisi asiallista kertoa, mitä toimia inflaation hillitsemiseksi hallituksen pitäisi tehdä.

Polttoaineveron alentaminen olisi tuhoisaa ympäristön kannalta ja tuhoaisi pienenkin toivon, että öljyn kulutus saataisiin käännettyä laskuun niin ettei tule mitään lopullista rysähdystä. Ruuan ALV:n laskeminen on täysin tehoton keino inflaation hillintään. Mitä muuta demarit oikein vaativat?

Pientä yritystystä edes! Totuushan on pitkällä tähtäimellä, ettei tämä maa pelastu ennen kuin demarit fiksuuntuvat. Tämä nyt ei vaan näytä oikein hyvältä alulta uusille toimijoille minusta.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Mikä hitto vaivaa demareita ja vasemmistoliittoa?

Tästä kirjoitan vielä lisää, mutta näin kiiressä pakko mainita. Demarit ja suuri osa vasemmistoliittoa ovat nyt sitten näemmä päästökauppaa vastaan enemmän tai vähemmän.

Janina Andersson: Vasemmiston ympäristölinjasta vielä kerran.

Oma lempilainaukseni Matti Kankaan (vas.) puheesta: ”En hyväksy sitä, että Suomi tekee enemmän kuin muut maat”. Argumentitkin ovat uusliberalistisia. Hyi hyi!

Lisäys klo 6:45: Vielä eilisen keskusteluun linkki.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Demaridemokratiaa

Artikkelissa HS: Vihreät ja vasemmistoliitto kaipaavat läpinäkyvyyttä johtajavalintoihin on aika mainio tiivistys sosiaalidemokraattien luottamuksesta suomalaisiin ja demokratiaan.

Sdp:n valtuustoryhmän johtaja Kai Kalima tyrmää ajatuksen pormestarimallista.

”Kannattaa miettiä, millaisia ehdokkaita se tuottaa. Kansanäänestyksessä voittaa julkkis eikä niinkään ammatti-ihminen.”

Voiko tuohon nyt lisätä enää mitään?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Hesari on aika ilkeänä Heinäluomalle

Hesari on melkoisen ilkeänä Heinäluomalle:

Heinäluoman mielestä hallitus ottaa oikealla kädellä pois sen mitä se vasemmalla jakaa. Paitsi kunnallisten maksujen korotuksia Heinäluoma tuomitsi tässä yhteydessä myös bensa- ja sähköverojen korotushankkeet, vaikka samalla vaatikin parempaa varautumista ilmastonmuutokseen.

Kertoo demareista aika paljon, vaikkakin pitänee tarkistaa pöytäkirjoista, mitä Heinäluoma on täsmällisesti puhunut.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Gallupeista

Olen majaillut Vihreiden vaalimökissä aika pitkälti koko päivän. Kahvinkeittoa ja juttelua. Tosin ehdokkaat tekevät jälkimmäisen. Kun luin, että tänään tulee gallup-tuloksia taas, olin itseasiassa aika innostunut.

Nyt lähinnä masentaa. Minua ei itseasiassa ihan kamalasti ota päähän se, etteivät vihreät ole nousseet kamalasti. Luulen, että syy on perustulo-keskustelun avaus. Se on kuitenkin niin hieno juttu, että sen vuoksi häviäminenkin olisi kunniakasta. Vihreiden kohtaloa enemmän ottaa päähän, etteivät SDP:n ja Kokoomuksen sekoilut näy yhtään näiden puolueiden kannatuksissa. SDP:n (=SAK:n) vaalimainossekoilut ja vaalirahoitusepäselvyydet ja Kokoomuksen rasistisia puhuvat ehdokkaat olisivat mielestäni aivan hyviä syitä jättää äänestämättä kumpaakin
puoluetta. Vaan ei! Kummankin puolueen kannatus on pysynyt vahvana. Kokoomus on oikeastaan kasvattanut suosiotaan.

Minusta näyttäisi vahvasti siltä, että kampanjoilla on aivan ylikorostunut asema politiikassa. Oikeasti kampanjoilla ei taida olla väliä. Ehkä syy on myös tämä kovasti hehkutettu ”äänestän vain ehdokasta” -ajatus. Siinä ei ole pienintäkään järkeä. Itse olisin aika tyytyväinen vaalitulokseen Pirkanmaalla, jos läpi menisi kaksi tai kolme vihreää ehdokasta. Ei juurikaan väliä, ketä läpimenneet olisivat täsmällisesti. Kaikki ovat nimittäin aika hyvää väkeä. Olisi minusta terveellistä miettiä, kelle äänensä antaa, jos se oma ehdokas ei satukaan pääsemään läpi.

No vielä muutama päivä ja sitten selviää esimerkiksi, miten hyvin Rikun kampanja on purrut. Minulla on kova halu päästä murskaamaan numeroita vaalien jälkeen. Voi tietysti olla, että masentaa liikaa tai on ihan liian iloinen analyysiä varten.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Juoksentelua

Vaalit ovat ilmeisesti ihan oikeasti tulossa. Rikun kampanja sujuu minusta aika asiallisesti. Ehkä vähän yllättäen Riku on pärjännyt aika hyvin IRC-gallerian varjovaaleissa, mikä luo minusta aika paljon uskoa siihen, että oikeissakin vaaleissa voi tapahtua kaikenlaista.

Itse olen nyt ottanut tämän viikon projektiksi vaatimattomasti elämäni palauttamisen paremmille raiteille. Esimerkiksi lenkkeily on jäänyt vähän vähemmälle tässä. Nyt kun sääkin on vähän lempeämpi ei juoksentelu tuntunut yhtään pahalta.

Viime viikolla kiersin katsomassa perustulokeskustelun Tampereen yliopistolla ja TTY:n vaalipaneelit.

Perustulokeskustelusta opin, että Vasemmistoliiton malli on sekava, kun ei esittelijäkään pysty nimeämään malliin aika hiton oleellisesti kuuluvia ominaisuuksia. Panelistina ollut Niina Kiviaho ei kyennyt vastaamaan kysymykseen siitä, miten paljon Vasemmistoliiton mallissa saisi tehdä töitä niin, etteivät tue lähde alta. Tuntuu aika kummalliselta, että tähän ilmeisimpään tuloloukkuun ei oltaisi kiinnitetty juuri huomiota. En oikein jaksa uskoa, että syy on Kiviahon vaan sekavan mallin, joka on vain nykymallin paikkailua purukumilla.

Paneelissa myös sivuutettiin kaiketi kohteliaisuussyistä se, että vasemmistoliiton mallissa opiskelijat saavat muita ryhmiä vähemmän rahaa. Minusta se on erikoista ja pitää nostaa esiin. On puolueen sisäinen asia, ettei opiskelijan ääni kuulu. Jos kuitenkin annetaan tämänkaltaisia malleja keskustelunavaukseksi, ei muiden tarvitse olla kohteliaita.

TTY:n vaalipaneeleiden anti oli ehkä vähän vähäisempää. Ehdokkaat puhuivat ihan mitä sattui puolueen linjasta riippumatta. Minua kyllä häiritsee, että demari haukkuu ydinvoiman ja keskustalainen ei kannata lukukausimaksuja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille. Kummassakin asiassa olen tietysti näiden yksittäisten ehdokkaiden kanssa ihan samoilla linjoilla, mutta jotenkin tulee surullinen olo miettiessä, että nyt joku huonosti informoitu äänestäjä voi lähteä äänestämään demareita, kun ne on ydinvoimaa vastaan. Paneelien perusteella voi sanoa, että vihreät ovat aika sitoutuneita puolueen ajatuksiin eikä tuollaista sooloilua tarvitse harrastaa.

Vähän tässä samassa teemassa näin Helsingissä elokuvissa mainoksen, jossa kiroiltiin mm. opiskelija-arjen kurjuutta. Mainos loppui lauseeseen: ”Olisiko aika vaihtaa päättäjiä?”. Tämän jälkeen ilmeistyi mainostettavan hepun nimi ja puolue: Keskusta.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail